Voila voila j'ai encore une question

J'ai vue que parfois il y a des verbes qui termine en り au milieux d'une phrase.

Ex : 山の中に小さい村があり子供達が.....

Es ce que c'est une forme de connections comme て ?

Ou c'est une forme de connections comme て mais qu'ont utilise pour l'écrit et pas pour l'oral ?


Mercie

Salut, désolé, je ne peux pas lire le japonais d'où je suis mais :
quand tu listes des actions en principe, tu fais ....+-te ...+ -te ...+verbe.
Si tu ne veux pas tous les énumérer, tu peux utiliser +tari :
...tabetari ...yondari + shimashita => j'ai (entres autres) mangé... lu...

J'espère répondre à ta question...
Sinon, il me semble que tu peux avoir juste la forme en 'i' du radical (par exemple shi pour suru) et c'est comme la forme en -te sans le côté succession temporelle d'action, cause-consequence, ... mais juste tu dis les choses comme elles arrivent.
Attends confirmation cependant

C'est n'est pas une citation. Je crois bien que se soit comme une forme en "te". Mais je ne sais pas si on peut l'utiliser pour l'écrit ou pour l'orale.

Non non, il me semble bien que Sensini a raison (et que tu as mal interprété son message ^^).
La forme en -tari est comme la forme -te, à ceci près qu'elle n'a pas pour but d'être exhaustive.

Pour ce qui est de l'écrit ou de l'oral, je l'ai déjà entendue à l'oral de la bouche d'étudiants qui avaient passé 6 mois au Japon en bossant 3h30 par jour dans une classe. J'en déduis donc qu'on le leur aurait dit si jamais cette formule n'était pas courante à l'oral.

Non Non je ne parle pas de la forme Tari...

je parle d'une forme ri qui serait un équivalent de la forme en te.

c'est pas la forme り, c'est juste le forme ます　sans le ます, et c'est comme l'énumération en て　sauf que c'est moins poli

Ah, bluffé pour la même raison que Sensini, je pouvais pas lire les caractères japonais, et donc je n'ai pas vu le message exemple ^_^.

Donc c'est bien ce qu'a dit Damax aussi loin que je me souvienne, mais par contre, je crois que cette forme ne s'utilise pas plusieurs fois de suite, comme -te. Quelqu'un peut confirmer?

Ghorbad a écrit:Ah, bluffé pour la même raison que Sensini, je pouvais pas lire les caractères japonais, et donc je n'ai pas vu le message exemple ^_^.

Donc c'est bien ce qu'a dit Damax aussi loin que je me souvienne, mais par contre, je crois que cette forme ne s'utilise pas plusieurs fois de suite, comme -te. Quelqu'un peut confirmer?

Ah Merci, mais alors on l'utilise pour l'écris ou pour l'oral ?

Ghorbad a écrit:Donc c'est bien ce qu'a dit Damax aussi loin que je me souvienne, mais par contre, je crois que cette forme ne s'utilise pas plusieurs fois de suite, comme -te. Quelqu'un peut confirmer?

je ne comfirme pas, m prof m'a dit que c'était pour évité la répétition du て donc normalement on peut l'utiliser autant de fois qu'on veut

Ah Merci, mais alors on l'utilise pour l'écris ou pour l'oral ?

je pense les deux, oral et écrit, mais dit pas sa a ton patron c'est famillier

En même temps, je pense qu'enchaîner les verbes sous cette forme peut être risqué, car il faut avouer que le verbe devient plus dur à identifier.
Et puis, une phrase comme "tabe iki kaetta" ça parle quand même moins que "tabete, itte, kaetta". Sans oublier les ambiguités : certains radicaux de verbes étant utilisés comme des noms (owari, kaeri, tatakai...). C'est pour ça que ça me paraîtrait lourd.

Enfin, maintenant, ce que je dis c'est juste une impression. Je n'ai jamais vu de règle à propos du radical des verbes utilisés en conjonction, je connaissais juste leur utilisation comme ça. Et jusqu'à maintenant, n'ayant jamais entendu 2 verbes sous cette forme à la suite, et pour les raisons que j'ai données plus haut, j'ai pensé qu'il existait une règle à ce propos... Faudrait que j'arrête de me fier à mon intuition ^_^.