Bonjour,
Je vous propose un sujet de débat, réflexion autour des tremblements de terre au Japon.
Comme les experts le préconisent, on s'attend à un grand tremblement de terre au Japon d'ici les 50 prochaines années, qui pourrait ravagé une grande partie du pays. D'où tous ces messages de préventions dès le plus jeune age, les normes de constructions en matière de hauteur et de selection des matériaux entre autres.
Récemment, comme nous a fait par Silent, il y a eu un tremblement de terre qui a fait 9 neuf morts dans la région de Niigata (cote Nord Ouest). Ces secousses à répétition et toujours plus fortes sont des premières alertes la population et aux autorités: Le Japon doit se parer.

A coté de cela, il faut se méfier de certaines infrastructures telles que les centrales nucléaire. Le Japon est l'un des leader mondiaux dans les technologies pour la protection d'édifices contre les tremblements de terre, mais certains bâtiments se doivent de résister à tout tremblement de terre, à tous niveaux.
Le dernier tremblement de terre avait provoqué un incendie dans l'une des centrales nucléaire, ce qui remet en cause le recours à l'énergie nucléaire.
Le Japon est l'un des premiers pays producteurs d'énergie nucléaire, son parc nucléaire est quasiment aussi important que celui de la France (quelque 59 centrales en France)...

Quelles seraient les solutions pour un pays qui ne dispose que de peu de place, mais qui reste sous la menace d'un accident nucléaire dû à une catastrophe naturelle ?...

Des tremblements de terre important, il y en a souvent au Japon.

Mais ce qui effectivement est attendu par tous les scientifiques, c'est un tremblement de terre majeur dans la région de Tokyo. La dernière fois c'était en 1922 (ou 1923, ma mémoire défaille ?), et la ville avait été détruite en grande partie.
Les archives japonaises sont très fiables et précises, et l'on sait que la fréquence des tremblements de terre de cette magnitude dans la région est à peu près de 70 ans.

Je vous laisse faire le calcul.

Le problème, c'est que le Japon est un pays terriblement centralisé, peut-être même plus que ne l'était la France avant les lois de décentralisation du début des années 80.

De plus, le tremblement de terre de Kobe a démontré que les infrastructures du Japon sont loin d'être aussi adaptée qu'on ne le pensait, même si Kobe n'était pas précisément une zone d'activité sismique intense (à ce titre le tremblement de terre récent qui a endommagé gravement la centrale nucléaire en est une autre preuve : je précise que malgré le discours rassurant des autorités des tous les pays ayant une industrie nucléaire civile, la fuite d'une quantité importante de fluide radioactif est un accident TRES grave).

On a des soupçons sur les détournements de fonds qui ont accompagnés de nombreux chantiers de construction à Tokyo, rognant sur les critères de sécurité, et il y a fort à craindre qu'en cas de séisme, les bâtiments soi-disant aux normes s'écrouleraient aussi.

La question prend une autre tournure quand on sait que le Japon détient (ou détenait il y a peu en tout cas, je ne sais pas si la Chine a remplacé sur ce point aussi le Japon) la majeure partie des bons du trésor américain.

Ceci signifie en clair que le Japon, s'il venait à avoir besoin rapidement d'une quantité colossale de liquidités, pour reconstruire sa capitale, le centre de son administration et de son économie, mettrait les Etats-Unis d'Amérique en faillite pure et simple, entrainant par ailleurs le reste du monde dans le désastre.

Amusant, comme perspective, non ?