Bonjour a tous

Je suis un petit nouveau sur se forum et dans la langue japonaise que j'aimerais beaucoup apprendre donc voila j'ai un soucis si on peut appelé sa comme sa juste que j'ai du mal pour traduire enfete un exemple : おはよう ceci veut dire OHAYOU et qui veut dire bonjour le matin donc c'etait pour savoir si fallait d'abord traduire avec les lettre de l'alphabet et ensuite trouvé la signification en français ou c'est juste pour savoir la prononciation

Donc voila question toute bête mai qui me turlupine

aoba a écrit:おはよう ceci veut dire OHAYOU et qui veut dire bonjour le matin

Non, pas exactement... おはよう se prononce OHAYOU (c'est juste la transcription en romanji, mais OHAYO n'a pas de signification en soi), et signifie BONJOUR.

Donc vaut mieux apprendre le romanji avant non

aoba a écrit:Donc vaut mieux apprendre le romanji avant non

Hmm vaste débat
Tu peux aller regarder dans ce lien voir les différents arguments pour l'un ou l'autre des points de vue...(c'est la même logique qui sous-tend le problème kanji/kana et celui des romaji/kana à mon sens).

aoba a écrit:Donc vaut mieux apprendre le romanji avant non

Réponse courte : non
Réponse longue : suit le lien donné par Thosan =)
En très peu de temps tu connaitras la prononciatinos des kanas les plus courants : prend un texte japonais, n'importe lequel, et tu verras que tu tomberas très souvent sur les mêmes : か ([ka] pour les question) ます (masu : fin de verbes) etc etc
En plus il existe plusieurs façons de transcrire les kanas : souvent les japonais écrivent tu/si là où tu verras plus souvent des tsu/shi.
Regarde là aussi , ça pourra t'aider : http://fr.wikibooks.org/wiki/Japonais:Hiragana
PS : on dit rômaji, et non romanji

Merci beaucoup pour vos réponse j'y vois déja un peu plus clair

PS:oué oups pour l'ecriture romanji alors que c'est rômaji

Tiens, tout ça me rappelle que j'étais à l'origine du topic dont le lien a été donné par Thosan. Et le relire m'a mis de mauvaise humeur. Ca me parait lointain tout ça... Non seulement je racontais quelques conneries, mais en plus j'ai eu le droit à des réponses un peu sèches... Pas glorieux tout ça.

Cependant, je pense maintenant toujours la même chose. On peut tout à fait apprendre le Japonais sans passer par les kanji/kana. Ca a ses avantages et ses inconvénients. Moi je pense que ça dépend de la personne, et apprendre les kanji juste pour faire comme tout le monde est à mon avis une mauvaise idée, surtout si l'objectif principal n'est pas de lire le Japonais. L'apprentissage d'une langue, c'est personnel, il faut le faire à sa façon.

Bon, en fait, j'suis fatigué, ya le BAC, tout ça, et j'arrive pas à tenir une argumentation décente. Ca fait trois fois que j'efface la suite de mon message car ça veut rien dire...
Je me contenterai donc de dire : "chacun sa méthode". Et la mienne, elle marche, je m'en veux pour preuve
Donc ne pensez pas qu'il n'y a que la façon traditionnelle pour apprendre le Japonais

Et la mienne, elle marche, je m'en veux pour preuve
Donc ne pensez pas qu'il n'y a que la façon traditionnelle pour apprendre le Japonais

Je confirme pour l'efficacité de la méthode
Pour ce qui est de dégager une méthode traditionnelle, cela fait heureusement bien longtemps que la didactique des langues à mis à bas cette approche...c'est aussi loin que les quelques "conneries" et les réponses un peu sèches hein ghorbad