de Kojigabro » 29 Juil 2005 12:30
C'est vrai que ces deux pays ont les mêmes idéologies et sont assez proches. D'autant plus que la Chine est le premier partenaire économique de la Corée du Nord, mais je pense que la Chine veut d'abord prôner son essor dans l'Asie.
Le 27 Juillet dernier les pourparlers à Six ont repris après que la Corée du Nord ait accepté retourner à la table des discussions. Le but est de résoudre la question de l'arme nucléaire de façon pacifiste.
Plusieurs points ont été évoqués, dont celui de l'invasion des Japonais dans l'Asie entre 1910 et 1945. Kenichiro Sasae, le responsable Japonais des négociations a dû reconnaître que cette période correspond à "une époque malheureuse dans l'histoire" afin réitérer les excuses du Japon.
De plus Sasae à évoqué le problème des enlèvements, mais pour lui le soucis majeur de cette rencontre était de règler les problème de l'armement nucléaire de la Corée du Nord, et envisage donc une rencontre bilatérale pour résoudre le problème des enlèvements malgré le mécontentement des Japonais sur ce thème. Les Etats Unis, représentés par Christopher Hill, reconnaissent les difficultés que le Japon rencontre, et encourage la Corée du Nord à se mettre d'accord sur une date pour une rencontre avec les dirigeants Japonais.
Pour insiter la Corée du Nord, le Japon a bien accueilli l'offre faite par la Corée du Sud qui compte fournir 2millions de kilowatts d'électricité à partir de 2008 au Nord si le Pyong Yang accepte d'abandonner son programme d'armes nucléaires.
De son coté, la Corée du Nord pense que les armes nucléaires sont un moyen pour conserver le régime actuel de Kim Jong Il, et ne veut pas annuler son programme tant qu'elle ne sera pas assurée de pouvoir conserver son régime sans l'armement nucléaire. Pour Pyong Yang, la guerre n'est pas une solution, les Etats Unis ont donc reconnu la Corée du Nord comme un pays souverain et ont déclaré ne pas avoir l'intension d'envahir le pays. Car il est vrai que, comme à avoué M.Quinones, un proche de Bush, ce dernier "ne savait pas, lors de son premier mandat, s'il devait se débarasser de Kim Jong Il ou parvenir à un accord diplomatique". Cependant certains fervants dans l'administration Bush veulent engager une action militaire. "Si les pourparlers à six se terminent par un échec cette semaine, je pense que le plan B (approche conflictuel) sera remis sur la table" déclare Quinones.
Ainsi avec le Japon, ils continuent à offrir des aides financières dans le but de parvenir à un accord à l'amiable en plus des aides alimentaires fournies par la Corée du Sud.
Après 48 heures de négociations, aucune avancée concréte n'a été faite. Christopher Hill a déclaré qu'il y a encore "beaucoup de différends" et que des "différences fondamentales subsistent entre Washington et Pyongyang sur les modalité d'un désarmement nucléaire". Cependant la Chine déclare "qu'il est beaucoup trop tôt pir dire s'il y aura une avancée ou un échec" dans les 24 heures qui suivront.
La Corée du Nord s'est dite prète à mettre fin à abondonner ses armes nucléaires en échange d'une normalisation de ses relations avec les Etats Unis, alors que les Etats Unis préfère l'abandon avant la normalisation.